Гражданин А. проживает в своём доме, однако договор на вывоз мусора до сих пор не заключил. Для него стало открытием, что любой, даже крупногабаритный мусор, можно оставить у дома в урочное время – и его подберут специализированные машины. Ведь для него было проще добежать до площадки с контейнером на соседней улице. Тем более, что платишь за вывоз мусора не ты, а кто-то другой.

По словам нарушителя, именно там, по привычке, он и планировал выгрузить щепу и брёвна от разобранного дома, а также пакет с бытовым мусором, но не вышло – жильцы дома не позволили. Тогда он направился на площадку бытовых отходов в районе д. Перёдки. Но принять мусор без специально оплаченного талона к него отказались. В связи с нехваткой времени на приобретение талона гражданин А. вернулся в город и оставил мусор неподалёку от автобусной остановки на улице Индустрии. Как пояснил, приметил это «заповедное» местечко – мусор сюда свозят со всего города – ещё осенью, когда ездил в лес за грибами.

Вопрос о несанкционированной свалке в этом районе оказался для комиссии чрезвычайно болезненным, эта «мусорка», разрастаясь год от года, просто-напросто уродует облик города. А потому вердикт был безоговорочным: не хотите оплачивать вывоз и утилизацию мусора – платите штраф (до 5 тысяч рублей). Для нарушителя он составил 3 тысячи рублей. Плюс к этому – ему выдали предписание об уборке мусора в кратчайший срок.

Правила городского благоустройства нарушил и ещё один предприниматель, проживающий в частном секторе. Причём для этого ему, в отличие от первого нарушителя, даже не пришлось выходить на улицу. Гражданин В. сливал помои из дома в водоотводную канаву, минуя септик. Нарушитель свою вину признал, однако, указал на смягчающие обстоятельства – избавиться от воды таким способом пришлось по необходимости, септик был переполнен, а труба, соединяющая его с домом, замёрзла. На тот момент он не нашёл ничего лучшего, как слить воду в канаву с помощью временной трубы. Приведённые доводы на комиссию не подействовали. По словам первого заместителя главы района, председателя административной комиссии Виктора Сюгина, отогреть трубу – не проблема, в обслуживающих организациях города для этого есть специальные паровые машины. К тому же члены комиссии засомневались в том, что труба использовалась единожды, судя по фото, приложенном к протоколу о правонарушении, она установлена основательно.

В свете изложенных фактов члены комиссии посчитали справедливым оштрафовать боровичанина на 3 тысячи рублей. Получил он и предписание о ликвидации трубы. Как отметил напоследок один из членов комиссии Владимир Алексеев, «подставляем и соседа, и самих себя, вдруг зараза какая-нибудь распространится! Надо заканчивать с этим».

Валерия АРСЕНТЬЕВА.