НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

06.08.2015

Одно из последних поступило от мужчины, ставшего свидетелем нарушения правил благоустройства и санитарного содержания Сушанского сельского поселения. Факт нарушения подтверждается фотоматериалами.

Нарушительницей стала гражданка Т., которая была замечена за мытьём своего автомобиля неподалёку от озера Дуденево, что по закону делать воспрещается. Существует запрет на заправку, мойку и техническое обслуживание автотранспортного средства вне специально отведённых для этого мест, в том числе, в местах массового отдыха людей, внутри жилых кварталов, на пляжах водоёмов (ширина водоохранной зоны составляет 50 метров от уреза воды). На гражданку был составлен протокол об административном правонарушении.

В своё оправдание боровичанка заявила, что мыла машину достаточно далеко от озера, а потому никакой вины за собой не чувствует. Да и вообще ничего не слышала о каких-либо ограничениях в этом отношении – автомобиль моет и около своего дома, и где придётся, замечаний и жалоб по этому поводу до сего момента не было. На доводы комиссии о том, что незнание закона не освобождает от ответственности, гражданка пообещала не совершать впредь подобных правонарушений.

Также на комиссии рассмотрели протокол на жителя одной из деревень железковского поселения, гражданина К., поступивший из полиции, согласно которому он нарушил правила содержания животных – собака бойцовской породы, питбультерьер, выгуливалась без поводка и намордника, что привело к несчастному случаю. Согласно материалам дела, она укусила в голень соседку, возвращавшуюся с прогулки с лайкой.

Гражданин К. не собирается брать на себя ответственность за этот случай. По его словам, абсолютно не уверен в том, что питбуль покусал соседку – он заметил только драку между собаками, да и пёс не его, а сожительницы, гражданки С. – просто увязался за ним без поводка, когда он выходил на улицу за водой к колодцу.

Оба довода не выдерживают никакой критики. Во-первых, пострадавшая сразу же после нападения пса обратилась за медпомощью в службу 03, чему есть документальное подтверждение. Во-вторых, согласно юридическому определению, владельцем домашнего животного признаётся тот, кто постоянно проживает вместе с ним под одной крышей, а точнее, зарегистрирован по месту жительства, кроме того – кормит питомца, ухаживает за ним. В данном случае, так и есть – мужчина прописан, ведёт совместно с гражданкой С. общее хозяйство.

По обоим правонарушениям члены административной комиссии вынесли одинаковое решение – наложить на граждан штраф в размере трёх тысяч рублей.

Валерия АРСЕНТЬЕВА.


Возврат к списку