Актуально
Колокольня или памятник?
11.07.2013
Трёхъярусная колокольня с большими часами до тридцатых годов прошлого века составляла единый архитектурный ансамбль с Троицким собором, открытым в 1862 году. И хотя вопрос возвращения здания ГДК церкви не стоял в повестке дня, всем было понятно, что эти два вопроса: строительство колокольни и восстановление собора – увязаны между собой. Люди хотели знать, как будет выглядеть сквер имени Кирова, являющийся сегодня популярным местом отдыха, ведь здание рано или поздно будет передано церкви вместе с прилегающим земельным участком… Многих беспокоило, что без работы останутся специалисты городского Дома культуры, детские коллективы вынуждены будут искать новую крышу над головой. Слушания открыл глава города Борис Преображенский и для представления проекта передал слово Виталию Зыкову, строителю храма Иоанна Предтечи в Сосновке. Зазвучала молитва «Царю небесному», и зал встал, кто-то – осознанно, кто-то, подчиняясь общему настроению. Выступление-проповедь затянулось, директор завода силикатного кирпича рассказывал об истории храмов, издревле стоящих на этом месте, образе святой Троицы, привел немало цитат из Нового и Ветхого заветов, и, в конце концов, вызвал неудовольствие части зала: люди просили вернуться к предмету обсуждения. Места в президиуме занимали глава Боровичского муниципального района Марина Костюхина, глава города Боровичи Борис Преображенский, благочинный протоиерей о.Иоанн, генеральный директор Боровичского комбината огнеупоров Владимир Можжерин. Но не «отцы города» на этот раз определяли ход собрания. Говорил народ, благо микрофонов в зале было два, и высказаться могли все желающие. Выступали прихожане храмов, которых в городе четыре: Успенский на Парковой, Параскевы Пятницы в Ланошино, Святого духа в Свято-Духовом монастыре, Иоанна Крестителя в Сосновке, коммунисты, комсомольцы, женщины со сложной судьбой, ярые атеисты и истинно верующие. Звучали самые разные посылы: «Без веры – человека нет», «За веру, православие, нацию», «Здание поругано, его надо вернуть церкви!», «Мы должны все покаяться», «Киров не заслуживает памятника!» и противоположные – «Нельзя отбирать здание у детей!», «Постройте сначала для детей культурный центр, а потом отдавайте здание церкви!», «Религия подменяет веру!»... Многие выступающие говорили, что молодежь уезжает, в Боровичах скоро останутся одни старики, которые и будут ходить в церкви, молодежи в городе пойти некуда, кто-то называл все происходящее возвращением в средневековье... Мнений было много, но из всего многоголосья можно выделить два: отдать здание ГДК церкви немедленно, отдать только тогда, когда будет построен для детей и молодежи культурный центр. Многие отмечали, что мы вновь, как в тридцатые годы, отбираем у одних и отдаем другим. И у кого отбираем – у наших детей! В заключение слово взяла глава Боровичского муниципального района Марина Костюхина, которая отметила, что место для нового культурного центра выбрано на площади 1 Мая, но пока денег нет: на очереди строительство нового детского сада. Благочинный о.Иоанн, также взявший слово в конце слушаний, отметил, что собор, как объект культурного наследия регионального значения, является общим достоянием, принадлежит как верующим, так и неверующим, поэтому церковь постарается сделать так, чтобы после передачи ей территории сквера имени Кирова никто не был в обиде. Генеральный директор ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» Владимир Можжерин в очередной раз подтвердил, что готов передать здание Дома культуры комбината в безвозмездное и бессрочное пользование администрации района, подразумевая, что именно туда могут перебраться творческие коллективы ГДК. Боровичан, так ревностно относящихся к городскому Дому культуры и скверу, можно понять: учреждения культуры занимают здание собора более восьмидесяти лет: сначала в нем работали гортеатр, областная филармония, потом городской Дом культуры. Отличная акустика позволяет выступать здесь профессиональным музыкальным коллективам. Но чужое надо отдавать. Пришли другие времена, и Указ президента РФ от 30 ноября 2010 года «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», тому подтверждение. Впрочем, при желании можно, конечно, и побороться: один из пунктов закона гласит «Физические лица и юридические лица, которые полагают, что их права нарушены в связи с передачей религиозной организации имущества религиозного назначения, вправе обратиться в суд за защитой своих прав и (или) законных интересов». Надо ли это делать? Ведь речь идет о восстановлении исторического облика центральной части города! Пройдут взаимные обиды, и боровичане будут гордиться великолепным архитектурным комплексом, у которого удивительно богатая история. И Троицкий собор, и колокольня украсят город, кроме религиозного будут иметь еще и большое воспитательное значение, обеспечат городу туристическую привлекательность. Напоминаем, публичные слушания не имеют юридической силы, решения о передаче здания ГДК церкви, а также о переносе памятника Кирову будут принимать органы исполнительной власти с учетом мнения населения.
Любовь НИКОЛАЕВА.