Напомним читателям, о чем шла речь. В материале Светланы Фандалюк с заседания постоянных комиссий районной Думы говорилось, что, продав ООО «Серна» помещение по улице Подбельского, 47, находившееся ранее у фирмы в аренде, администрация района проиграла в денежном отношении: вместо 120 тысяч в месяц арендной платы, в бюджет района будет поступать платежей в два раза меньше. Этот факт стал причиной недовольства одного из депутатов, который посчитал недопустимым, что муниципальное имущество, приносящее стабильный доход в виде арендной платы, уходит в частные руки.

Как выяснилось позднее, прозвучавшие из уст заместителя главы администрации района Виктора Корленкова сведения о 120 тысячах арендной платы, не соответствуют действительности, о чем и сообщила в редакцию председатель КУМИ, приведя полную информацию обо всех платежах ООО «Серна».

«ООО «Серна» арендовало нежилое помещение по ул. Подбельского более 5 лет. Сумма арендной платы с 2008-го по 2011-й год составляла 432,4 тысячи рублей в год (36 тысяч в месяц), в 2012 году – 550,3 тысячи рублей (45,9 тысячи в месяц), в 2013 году – 591,5 тысячи рублей (49,3 тысячи в месяц), в 2014-м – 652,4 тысячи рублей (54,4 тысячи в месяц)».

Стала известна и стоимость, за которую было продано здание. «Стоимость договора купли-продажи составляет 3 миллиона 814 тыс. рублей, оплата производится в рассрочку на 60 месяцев. ООО «Серна» оплачивает 763,2 тыс. рублей в год, или 63,6 тыс. рублей в месяц».

То есть после продажи помещения бюджет какое-то время (60 месяцев) будет получать даже больше денег, чем от аренды. Но только какое-то время. Видимо, это и имел в виду депутат, говоря о том, что не надо лишать районный бюджет стабильного дохода.

Но, как оказалось, на защите прав арендаторов стоит федеральный закон. Об этом говорил депутатам на заседании заместитель главы администрации Виктор Корленков, ссылаясь на 159-ФЗ от 22.07.2008 г. «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и Ксения Черепанова в своем письме в редакцию.

Независимо от того, какую сумму получает район от продажи, администрация обязана действовать в соответствии с действующим законодательством и поддерживать субъекты малого и среднего предпринимательства. Поэтому прозвучавшее мнение депутата Юрия Саламонова – отказать ООО «Серна» в приобретении муниципального имущества – без-основательно.